Inha University · Digital Medicine

From Too Much Information to Translational Medical Intelligence

의료 데이터의 복잡성을 임상적 통찰로 바꾸고, 진료의 다음 결정을 돕는 AI를 연구합니다.

Inha University · Digital Medicine

TMI-lab

Translational
Medical Intelligence

의료 데이터의 복잡성을 임상적 통찰로 바꾸고, 진료의 다음 결정을 돕는 AI를 연구합니다.

인하대학교 의과대학 디지털의료학과

용과 거위 캐릭터가 있는 TMI-lab 로고

연구의 임상 적용

연구에서 임상으로, 생명을 위한 기술

긴급한 영상을 먼저 판독하도록, 골든타임에 더 가까이

AVIEW NeuroCAD 뇌 CT 분석 화면
Coreline Soft · AVIEW NeuroCAD
공식 제품 소개

Translation

연구의 가치를,
진료의 변화로

Coreline Soft · 2024

AVIEW NeuroCAD

뇌출혈 의심 환자를 더 빠르게 확인하도록

뇌 CT의 출혈 의심 부위와 출혈량을 분석해 의료진의 우선 판독을 지원합니다. 영상 분석을 응급 진료의 판단 흐름에 연결하는 기술입니다.

코어라인소프트 AVIEW NeuroCAD의 뇌 CT 분석 화면
제품 이미지: Coreline Soft · 공식 제품 소개

도입 실적과 근거

누적 5만 건 이상의 임상 사용

2026년 6월 보도에 따르면, 같은 해 4월 기준 누적 사용 건수가 5만 건을 넘었습니다. 병원 수가 아닌 제품 사용 건수입니다.

한스경제 · 2026.06.26

응급 진료의 우선 판독을 지원

포항세명기독병원은 응급 진료에 NeuroCAD를 도입했습니다. 뇌 CT의 출혈 의심 소견과 정량 정보를 의료진에게 전달해 초기 판단을 돕는 활용 사례입니다.

데일리메디 · 2026.04.07

별도 참고: 100여 개 이상 응급실 도입은 연구실 제공 자료(2026년 9월) 기준이며, 위 기사의 누적 사용 건수와는 다른 지표입니다.

제품 기능 및 인허가: 코어라인소프트 공식 소개

Medical Image Analysis · 2022

AVIEW NeuroCAD 뇌 CT 분석 화면
Coreline Soft · AVIEW NeuroCAD

첫 화면의 일러스트는 우선 판독 지원을 설명하는 AI 생성 개념도입니다. 위 이미지는 실제 제품 화면입니다.

기술이전

연구가 이어진 기술들

촬영 품질부터 정량적 평가까지, 진료 과정의 구체적인 문제를 해결합니다.

2025 · 잇피 · Itphy

GreyNet

Grashey X-ray의 자세와 품질을 평가해, 필요한 재촬영을 방사선사에게 즉시 요청합니다.

2023 · 프로메디우스 · Promedius

FlatNet

체중 부하 족부 X-ray의 랜드마크를 검출해, 측정 편차를 줄이고 일관된 평발 평가를 돕습니다.

2022 · 프로메디우스 · Promedius

ProRetina

Bayesian U-Net의 불확실성으로 망막 혈관 분할을 개선하고, 영상 품질을 함께 평가합니다.

연구가 이어진 기술들

GreyNet

잇피 · Itphy

촬영 직후 품질을 확인

Grashey X-ray의 촬영 자세와 품질을 평가해, 재촬영이 필요한 경우 방사선사에게 즉시 요청하는 솔루션입니다. 환자가 촬영실을 떠나기 전 품질을 확인하는 워크플로우를 지향합니다.

FlatNet

프로메디우스 · Promedius

평발 평가를 더 객관적으로

체중 부하 족부 측면 X-ray의 랜드마크를 검출합니다. 전문의와 비교한 연구에서 더 낮은 검출 오차를 보여, 평가자에 따른 측정 편차를 줄이고 일관된 평발 평가를 돕습니다.

비교 연구 읽기

ProRetina

프로메디우스 · Promedius

혈관 분할과 품질 평가를 함께

Bayesian U-Net의 불확실성(Uncertainty)을 활용해 망막 혈관 분할 성능을 높이면서 영상 품질을 함께 평가합니다. 분석 결과와 신뢰도를 함께 살피는 모델입니다.

어깨 Grashey X-ray에 연구자와 AI 모델의 해부학적 랜드마크를 표시한 원본 연구 이미지
GreyNet · 촬영 품질 평가를 위한 어깨 X-ray 랜드마크

영상 품질

촬영실을 떠나기 전에,
영상 품질을 확인합니다

GreyNet은 Grashey X-ray의 랜드마크를 검출해 촬영 자세와 품질을 확인하고, 필요 시 방사선사에게 즉시 재촬영을 요청하는 솔루션입니다. 촬영과 품질 확인을 한 흐름으로 연결하는 것이 핵심입니다.

관련 논문 읽기

Our mission

정보를 지능으로, 연구를 임상으로

좋은 예측을 넘어, 진료의 변화로

좋은 예측은 진료의 변화를 만들어야 합니다. 영상과 생체신호, 임상기록을 연결해 진료 과정의 병목을 줄이고, 치료 후의 변화를 예측하며, 환자별 선택을 뒷받침하는 근거를 만듭니다.

  1. 진료에서 질문을 찾습니다

    어디서 판단이 지연되고, 어떤 정보가 부족한가. 의료진과 함께 해결할 문제와 평가 기준을 정의합니다.

  2. 다른 데이터를 함께 해석합니다

    해부학적 구조, 시간에 따른 변화, 임상 맥락을 반영해 문제에 맞는 AI를 설계합니다.

  3. 성능을 임상적 가치로 연결합니다

    정확도와 불확실성, 새로운 데이터에서의 성능을 평가하고 진료 과정에 적용할 방법을 연구합니다.

Our mission

정보를 지능으로,
연구를 임상으로

좋은 예측은 진료의 변화를 만들어야 합니다. 영상과 생체신호, 임상기록을 연결해 진료 과정의 병목을 줄이고, 치료 후의 변화를 예측하며, 환자별 선택을 뒷받침하는 근거를 만듭니다.

Clinical questions

진료에서 질문을 찾습니다

어디서 판단이 지연되고, 어떤 정보가 부족한가. 의료진과 함께 해결할 문제와 평가 기준을 정의합니다.

Data & methods

다른 데이터를 함께 해석합니다

해부학적 구조, 시간에 따른 변화, 임상 맥락을 반영해 문제에 맞는 AI를 설계합니다.

Clinical evaluation

성능을 임상적 가치로 연결합니다

정확도와 불확실성, 새로운 데이터에서의 성능을 평가하고 진료 과정에 적용할 방법을 연구합니다.

연구 분야

연구 목표 1 - 임상 워크플로우 개선

분석 결과가 다음 진료로 이어지도록

촬영부터 판독, 기록 검토까지. 의료진이 놓치기 쉬운 신호와 반복 확인하는 정보를 AI로 찾아, 필요한 판단이 제때 이루어지는 워크플로우를 연구합니다.

추적 판독문 100쌍의 오류 삽입과 여섯 오류 유형별 LLM 및 영상의학과 의사 평가를 나타낸 연구 설계
추적 판독문의 오류 검출 · 연구 설계
연구 방법
영상 품질 평가 · 종단 판독문 분석 · LLM 오류 탐지
임상적 의의
반복 검토를 줄이고, 우선 확인할 정보를 진료 흐름 안에서 제시합니다.

연구 분야

연구 목표 1. 임상 워크플로우 개선

분석 결과가 다음 진료로 이어지도록

촬영부터 판독, 기록 검토까지. 의료진이 놓치기 쉬운 신호와 반복 확인하는 정보를 AI로 찾아, 필요한 판단이 제때 이루어지는 워크플로우를 연구합니다.

연구 방법
영상 품질 평가 · 종단 판독문 분석 · LLM 오류 탐지
임상적 의의
반복 검토를 줄이고, 우선 확인할 정보를 진료 흐름 안에서 제시합니다.

CT 비교 예시

이전 검사CT
합성 복부 CT 비교 예시. 왼쪽 이전 검사보다 오른쪽 추적 검사에서 같은 간 병변이 크게 보입니다. 실제 환자 영상이나 측정 결과가 아닙니다.
간 병변10 mm
판독문기준 검사
추적 검사CT
합성 복부 CT 비교 예시. 왼쪽 이전 검사보다 오른쪽 추적 검사에서 같은 간 병변이 크게 보입니다. 실제 환자 영상이나 측정 결과가 아닙니다.
간 병변16 mm
판독문“변화 없음”
LLM 판독문 비교 → 불일치 확인 → 의료진 검토

판독문을 시간의 흐름 속에서 읽다

이전 검사와 추적 검사 사이의 오류를 검출하는 연구 설계입니다. 실제 진료 도입에 앞서 오류 유형별 성능과 위양성을 평가합니다.

추적 판독문 100쌍의 오류 삽입과 여섯 오류 유형별 LLM 및 영상의학과 의사 평가를 나타낸 연구 설계
추적 판독문의 오류 검출 · 연구 설계

연구 분야

연구 목표 2 - 디지털 트윈

치료 이후를 예측하는 환자별 모델

해부학적 구조와 시간에 따른 변화를 모델링합니다. 성장 예측 연구를 기반으로, 수술 전 영상과 임상정보에서 수술 후 상태를 예측하는 서지컬 디지털 트윈으로 연구를 확장합니다.

왼쪽 초기 두부계측 X-ray에 초기, 추적 관찰, AI 예측 랜드마크를 겹쳐 표시하고, 오른쪽 추적 X-ray에서 실제 관찰값과 예측값을 비교한 성장·교정치료 연구 그림. 수술 전후 결과가 아닙니다.
성장·교정치료 전후 Ceph · 파랑: 초기 / 초록: 추적 관찰 / 빨강: AI 예측
연구 방법
해부학적 랜드마크 · 종단 모델링 · 수술 결과 예측
임상적 의의
가능한 치료 시나리오를 비교하고, 수술 계획과 환자 상담을 위한 예측 근거를 연구합니다.

연구 분야

연구 목표 2. 디지털 트윈

치료 이후를 예측하는 환자별 모델

해부학적 구조와 시간에 따른 변화를 모델링합니다. 성장 예측 연구를 기반으로, 수술 전 영상과 임상정보에서 수술 후 상태를 예측하는 서지컬 디지털 트윈으로 연구를 확장합니다.

연구 방법
해부학적 랜드마크 · 종단 모델링 · 수술 결과 예측
임상적 의의
가능한 치료 시나리오를 비교하고, 수술 계획과 환자 상담을 위한 예측 근거를 연구합니다.

해부학적 변화의 예측에서 수술 계획으로

의료 영상에서 초기·추적 관찰·AI 예측 랜드마크를 비교합니다. 성장·교정치료 변화 예측을 기반으로, 수술 후 상태와 치료 시나리오 예측으로 확장합니다.

왼쪽 초기 두부계측 X-ray에 초기, 추적 관찰, AI 예측 랜드마크를 겹쳐 표시하고, 오른쪽 추적 X-ray에서 실제 관찰값과 예측값을 비교한 성장·교정치료 연구 그림. 수술 전후 결과가 아닙니다.
성장·교정치료 전후 Ceph · 파랑: 초기 / 초록: 추적 관찰 / 빨강: AI 예측
치료기간, 장치 종류, 초기 및 추적 연령에 따른 평균 성장예측 오차를 밀리미터 단위로 나타낸 네 상자그림
성장예측 오차 · 치료기간·장치·연령별 비교

연구 분야

연구 목표 3 - 정밀의료 · 근거기반 치료

같은 진단을 넘어, 환자별 치료의 근거로

영상 속 미세한 구조와 생체신호의 패턴을 정량화하고, 예측이 얼마나 신뢰할 만한지 함께 평가합니다. 환자별 위험과 치료 반응을 해석하는 근거기반 정밀의료를 지향합니다.

베이지안 모델 적용 전후의 안저영상과 혈관 분할 결과를 비교한 연구 그림
ProRetina · 베이지안 모델의 혈관 분할 비교
연구 방법
베이지안 불확실성 · 영상 정량화 · 생체신호 분석
임상적 의의
측정값과 신뢰도를 함께 해석해 환자별 위험 평가와 치료 반응 연구의 기반을 만듭니다.

연구 분야

연구 목표 3. 정밀의료 · 근거기반 치료

같은 진단을 넘어, 환자별 치료의 근거로

영상 속 미세한 구조와 생체신호의 패턴을 정량화하고, 예측이 얼마나 신뢰할 만한지 함께 평가합니다. 환자별 위험과 치료 반응을 해석하는 근거기반 정밀의료를 지향합니다.

연구 방법
베이지안 불확실성 · 영상 정량화 · 생체신호 분석
임상적 의의
측정값과 신뢰도를 함께 해석해 환자별 위험 평가와 치료 반응 연구의 기반을 만듭니다.

정밀한 측정, 신뢰할 수 있는 해석

망막 혈관 분할과 심전도 분석은 정밀의료를 위한 기반 연구입니다. 질병의 조기 예측과 치료 선택으로 연결하는 방법을 연구합니다.

베이지안 모델 적용 전후의 안저영상과 혈관 분할 결과를 비교한 연구 그림
ProRetina · 베이지안 모델의 혈관 분할 비교
심전도 파형에서 모델이 주목하는 구간을 보여주는 DCAM 어텐션 맵
DCAM · 심전도에서 모델이 주목한 구간
DCAM 모델 구조 보기

연구 성과

논문

임상 문제 해결과 근거기반 진료를 위한 연구

Google Scholar 신기원 교수 연구 프로필

확인일

총 인용
1,091
h-index
15
i10-index
18

연도별 인용 추세

인용 횟수
* 2026년은 집계 중 · 확인일까지의 인용 횟수입니다. 지표는 전체 기간 기준입니다.
Google Scholar

Selected publications

논문

전체 논문 보기

12편의 논문

연구 성과

특허

의료 AI의 임상 적용을 뒷받침하는 기술

2025 · 등록

CT 영상 분류·분할

기계학습 모델로 CT 영상을 분류하고 분할하는 방법 및 장치.

KR102854968B1

2025 · 등록

혈관 분석

기계학습 모델에 기초한 혈관 분석 방법 및 장치.

KR102787021B1

2024 · 공개 출원

심전도 분석

딥러닝 모델을 이용한 심전도 신호 분석 방법 및 장치.

KR20240174814A

Patents

특허

이전 산업 연구 특허

People

구성원 소개

신기원 · 조교수 · PhD
인하대학교 의과대학 디지털의료학과

의료영상·생체신호·멀티모달 AI를 임상으로 연결하는 중개연구

신기원 교수
연구책임자

의료 AI 중개연구

신기원

조교수 · PhD

인하대학교 의과대학 디지털의료학과

빠르게 발전하는 AI를 의료 현장에 도입하는 중개연구를 수행합니다. 의료영상·생체신호·멀티모달 AI를 바탕으로 임상 워크플로우 개선, 수술 결과 예측, 근거기반 치료를 연구합니다.

의료영상·생체신호·멀티모달 AI를 임상 워크플로우 개선과 근거기반 치료로 연결합니다.

학력

2023의공학 박사울산대학교

한양대학교 기계공학 석사·학사

학술 활동

2024–MICCAIArea/Program Chair

2025–대한의료인공지능학회학술위원

People

구성원 소개

신기원 교수

신기원

조교수 · PhD

인하대학교 의과대학 디지털의료학과

빠르게 발전하는 AI를 의료 현장에 도입하는 중개연구를 수행합니다. 의료영상·생체신호·멀티모달 AI를 바탕으로 임상 워크플로우 개선, 수술 결과 예측, 근거기반 치료를 연구합니다.

학력 · 주요 경력

학력

  • 2023 · 울산대학교 의공학 박사
  • 2013 · 한양대학교 기계공학 석사
  • 2011 · 한양대학교 기계공학 학사

주요 경력

  • 2025–현재 · 대한의료인공지능학회 학술위원
  • 2024–현재 · MICCAI Area/Program Chair
  • 2026–현재 · 인하대학교 의과대학 조교수
  • 2025–2026 · 울산대학교 의과대학 연구교수
  • 2023–2025 · 고려대학교 의과대학 연구교수
  • 2018–2023 · 서울아산병원 연구원·박사후연구원
  • 2013–2018 · 현대자동차 연구원
인하대학교 공식 교수 소개

연구 활동

연구 프로필

Medical Multi-Modal AI · Clinical AI Implementation

총 인용
1,091
h-index
15
i10-index
18

Google Scholar · 전체 기간 · 확인일

연도별 인용 추세

  1. 34
  2. 86
  3. 128
  4. 171
  5. 201
  6. 274
  7. 176
Google Scholar · 2026년 9월 30일까지 집계 · 당해 연도 집계 중

Contact

연구 협력 및 문의

임상 질문을 함께 정의하고, 데이터 분석에서 검증까지 연구를 연결합니다.

의료영상 · 생체신호 · 멀티모달 AI 공동연구

kevinkwshin@inha.ac.kr

인하대학교 60주년기념관 318호

인하대학교 의과대학 디지털의료학과

Contact

연구 협력 및 문의

의료 AI 공동연구와 연구 관련 문의는 아래 업무용 이메일로 연락해 주세요.

이메일
kevinkwshin@inha.ac.kr
연구실
인하대학교 60주년기념관 318호